| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Theta Dynamiitti Tech

Liittynyt: 30 Jou 2004 Paikkakunta: AKE:n pääkonttori
|
Lähetetty: Per Elo 04, 2006 6:23 pm Viestin aihe: |
|
|
| Peke kirjoitti: | | ^ Samaa mieltä. M3 menee 0-100km/h alle kuuteen ja CTR 6.9s. Minusta siinä on todella iso ero kuitenkin. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkään, mutta mä en usko ennenkuin omin silmin nään, et CTR on nopeampi kuin M3. |
Kyllä nuo putkivireiset menee kuitenkin lähemmäs 5 ku 6 s... Vakio CTR on 6.6s mitattu ihan itse. _________________ Nopeuskameravaroitukset S60-puhelimiin |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
menuselect Kakkoskuski
Liittynyt: 03 Hei 2005
|
Lähetetty: Per Elo 04, 2006 8:12 pm Viestin aihe: |
|
|
| peke kirjoitti: | | ...mutta mä en usko ennenkuin omin silmin nään, et CTR on nopeampi kuin M3. |
http://www.youtube.com/watch?v=k6L4CtSBf0k
http://videos.streetfire.net/search/m3/6/0558b99e-f77a-46b4-8598-adf3342f1007.htm
http://videos.streetfire.net/search/type+r/16/d06737a3-4d82-4162-bb6e-43a7bda42529.htm
Vakioille ilmotettu:
0-100 km/h
Type R: 6,8s (facelift 6,6s)
M3 E30: 6,7s
M3 E36: 6,0s (210kW) / 5,5s (240kW)
M3 E46: 5,2s
| Theta kirjoitti: | | Kyllä nuo putkivireiset menee kuitenkin lähemmäs 5 ku 6 s... Vakio CTR on 6.6s mitattu ihan itse. |
Näin.
Viimeinen muokkaaja, menuselect pvm Lau Elo 05, 2006 8:26 am, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Theta Dynamiitti Tech

Liittynyt: 30 Jou 2004 Paikkakunta: AKE:n pääkonttori
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
vase Vakiokasvo

Liittynyt: 08 Elo 2004 Paikkakunta: Espoo
|
Lähetetty: Lau Elo 05, 2006 12:39 am Viestin aihe: |
|
|
Noista ulkolaisista katukisavideoista ei vaan tiedä, minkälaisilla spekseillä mikin auto on. Tuosta suomalaisesta videosta, jossa ctr (jonka speksit on tiedossa) ottaa 325:sta vastaan, näkee aika hyvin mihin honda pystyy. Tuon videon, ja omien kokemuksieni perusteella, sanoisin että satasesta kun lähdetään painamaan, niin ctr jää m3lle aika kivuttomasti. Paikaltaan nuo toki lähtee aika mukavasti ja varttimaililla onkin varsin hyviä tuloksia saatu.
Kirjoituksessani en siis puhu sellaisista ctr malleista, missä on kproota ja muuta kivaa. Niiden kohdalla nostan kädet pystyyn, sillä moisten kanssa ei ole koskaan siivuja tullut vedettyä. _________________ Official Member of
http://www.500whp.net
http://500whp.net/blog/ |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
migu2 Uusi käyttäjä
Liittynyt: 17 Tam 2006 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: Tii Elo 08, 2006 12:33 pm Viestin aihe: |
|
|
Ihan vakio-CTR:lläkö tossa mennään? _________________ ex-Civic Type-R 2005, Subaru Impreza WRX MY05 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
S@mpp@ Veteraani

Liittynyt: 03 Elo 2003 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: Tii Elo 08, 2006 12:39 pm Viestin aihe: |
|
|
| migu2 kirjoitti: |
Ihan vakio-CTR:lläkö tossa mennään? |
Melkein  _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Theta Dynamiitti Tech

Liittynyt: 30 Jou 2004 Paikkakunta: AKE:n pääkonttori
|
Lähetetty: Tii Elo 08, 2006 1:01 pm Viestin aihe: |
|
|
| S@mpp@ kirjoitti: | | migu2 kirjoitti: |
Ihan vakio-CTR:lläkö tossa mennään? |
Melkein  |
Vakio-CTR:n kulkupuolen saa tuosta videosta suurinpiirtein niin kun muuttaa frameraten 15 -> 7.5 ja katsoo uudestaan  _________________ Nopeuskameravaroitukset S60-puhelimiin |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vulak Uusi käyttäjä
Liittynyt: 06 Syy 2006 Paikkakunta: Tuusula
|
Lähetetty: Per Syy 15, 2006 12:12 pm Viestin aihe: |
|
|
| vase kirjoitti: | Noista ulkolaisista katukisavideoista ei vaan tiedä, minkälaisilla spekseillä mikin auto on. Tuosta suomalaisesta videosta, jossa ctr (jonka speksit on tiedossa) ottaa 325:sta vastaan, näkee aika hyvin mihin honda pystyy. Tuon videon, ja omien kokemuksieni perusteella, sanoisin että satasesta kun lähdetään painamaan, niin ctr jää m3lle aika kivuttomasti. Paikaltaan nuo toki lähtee aika mukavasti ja varttimaililla onkin varsin hyviä tuloksia saatu.
Kirjoituksessani en siis puhu sellaisista ctr malleista, missä on kproota ja muuta kivaa. Niiden kohdalla nostan kädet pystyyn, sillä moisten kanssa ei ole koskaan siivuja tullut vedettyä. |
jenkkien katukisavideoissa voidaan kaiketi olettaa, että niissä on jenkkimallin m3:sia. Niissähän on euroversioon 40 hepan ero minkä luulis jo tuntuvan =) - näin ainakin vanhemmissa e36 malleissa, muista ei ole tietoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pablis69 Uusi käyttäjä
Liittynyt: 13 Syy 2006
|
Lähetetty: Per Syy 15, 2006 6:56 pm Viestin aihe: |
|
|
Mitenkään väheksymättä ärrän suoritusta, niin on pakko todeta, että oikeasti vakiovehkeen 100-200 tulos ei ole kovin kummonen. Laitatko siihen sitten putkivirin? Ei paljon parane. Laitatko Hondatan? Varmasti paranee... Uskallan kuitenkin väittää, että M3 on kuitenkin SE legendaarinen M3, jonka välitykset OIKEASTI pääsevät vasta eduikseen +200 km/h nopeuksissa. Mielestäni on oikeasti naurettavaa verrata katugti:tä oikeaaan urheiluautoon. Viritetyt Hondat on OIKEASTI nopeita, sitä en kiistä, mutta M3 on kuitenkin se M3. _________________ Kilosta alkaa ilo! V40 T4 -03. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JTH Ykköskuski

Liittynyt: 24 Syy 2004 Paikkakunta: Vantaa
|
Lähetetty: Per Syy 15, 2006 10:35 pm Viestin aihe: |
|
|
| pablis69 kirjoitti: | | M3 on kuitenkin SE legendaarinen M3, jonka välitykset OIKEASTI pääsevät vasta eduikseen +200 km/h nopeuksissa. |
On siinä insinööreillä sitten välähtänyt kun ovat päättäneet laittaa sellaiset välitykset, että auto on parhaimmillaan 50 km/h:n pituisella alueella, joka on vieläpä niin myöhään kuin 200-250.  _________________ Opel +75 hv |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalbani Moderato-R

Liittynyt: 19 Syy 2001 Paikkakunta: FIN, Oulu
|
Lähetetty: Per Syy 15, 2006 11:01 pm Viestin aihe: |
|
|
LOL
Jos typeR rikkoo fysiikan lakeja, niin M3 rikkoo välitysten lakeja.
Ei nuo vanhemmat ämmätkään mene oikeasti oikein mihinkään. Nämä uudet M5:t ja M6:t on asia erikseen. _________________ "Is this vtec darling? Slow down, you're going to give granny a stroke."
Pardon my french, but this car is mighty f*king slow, You should BOOST it!
<Butcher-> evo haisee |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pablis69 Uusi käyttäjä
Liittynyt: 13 Syy 2006
|
Lähetetty: Per Syy 15, 2006 11:20 pm Viestin aihe: |
|
|
Kuka tykkää mistä tykkää... Tarkoitus oli lähinnä sanoa, että kulkupuoli on suht vakuuttava 0-270 km/h. jopa niillä E36:lla. Sitten vielä pitää muistaa se ylimäräinen (teidän useimpien mielestä turha) varustetaso. Hyvää kyytiä ja kovaa. Mut mitäpä tosta kinaamaan, jos saan 100 000 E, niin ostanko typen ja viritän, vai M3:sen ja hyvmyilen ja nautin? Vaikea päätös Itselläkin menee nitisevällä farmarilla huomattavasti paremmin 100-200 kun e36 ämmällä. Mitä sitten????? Ajaisin silti paljon mielummin sillä. _________________ Kilosta alkaa ilo! V40 T4 -03. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalbani Moderato-R

Liittynyt: 19 Syy 2001 Paikkakunta: FIN, Oulu
|
Lähetetty: Lau Syy 16, 2006 12:12 am Viestin aihe: |
|
|
| pablis69 kirjoitti: | Kuka tykkää mistä tykkää... Tarkoitus oli lähinnä sanoa, että kulkupuoli on suht vakuuttava 0-270 km/h. jopa niillä E36:lla. Sitten vielä pitää muistaa se ylimäräinen (teidän useimpien mielestä turha) varustetaso. Hyvää kyytiä ja kovaa. Mut mitäpä tosta kinaamaan, jos saan 100 000 E, niin ostanko typen ja viritän, vai M3:sen ja hyvmyilen ja nautin? Vaikea päätös Itselläkin menee nitisevällä farmarilla huomattavasti paremmin 100-200 kun e36 ämmällä. Mitä sitten????? Ajaisin silti paljon mielummin sillä. |
Keskitytään tässä ketjussa silti kulkupoliittiseen keskusteluun. TM:n toppapukutestaajien ihannoimat mukavuuskeskustelut omiin viestiketjuihinsa. _________________ "Is this vtec darling? Slow down, you're going to give granny a stroke."
Pardon my french, but this car is mighty f*king slow, You should BOOST it!
<Butcher-> evo haisee |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
eyelid Bannattu käyttäjä

Liittynyt: 03 Syy 2004
|
Lähetetty: Lau Syy 16, 2006 8:47 am Viestin aihe: |
|
|
| pablis69 kirjoitti: | | Kuka tykkää mistä tykkää... Tarkoitus oli lähinnä sanoa, että kulkupuoli on suht vakuuttava 0-270 km/h. . |
justhan sä sanoit että sitä M3:sen legendaarista suorituskykyä, mihin vain aito urheiluauto pystyy on vasta 200-250 km/h alueella.
urheiluautoilla prakataan ajaa joskus radallakin, eikä taida suomessa päästä missään edes tollasia huippuja? _________________ Bannattu käyttäjä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ariva Uusi käyttäjä
Liittynyt: 09 Tou 2006
|
Lähetetty: Tor Syy 28, 2006 11:16 am Viestin aihe: |
|
|
| Tuo 325 vs. type-r pätkä: Miksi tuo bemari näyttää himmaavan yhdessä välissä ja sitten lähtee kuin tykin suusta ärrän perään? Siinä vaiheessa kun vaihtaa viereiselle kaistalle ohittaakseen? niin video loppuu. Vai joko veto oli ohi siinä vaiheessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Yasei Vuoden forumilainen 2007

Liittynyt: 05 Hei 2002 Paikkakunta: Iist Said
|
Lähetetty: Tor Syy 28, 2006 11:25 am Viestin aihe: |
|
|
| Ariva kirjoitti: | | Tuo 325 vs. type-r pätkä: Miksi tuo bemari näyttää himmaavan yhdessä välissä ja sitten lähtee kuin tykin suusta ärrän perään? Siinä vaiheessa kun vaihtaa viereiselle kaistalle ohittaakseen? niin video loppuu. Vai joko veto oli ohi siinä vaiheessa. |
No eiköhän se nyt tajunnut jo tuossa melko aikasessa vaiheessa, että tää peli on jo menetetty ja lopetti polkemisen... Jaa tykin suusta? Toi 325?
Eipä muuten noi "oikeat urheiluautot" ole oikein vakuuttaneet varttiajoillaa. Onhan se nyt kumma, jos ei M3-urheiluautolla (E36) pääse vartilla alle 14s mitenkään... Hevosia on, tai ainakin pitäisi olla, kuitenkin aika reilusti.
Esim. tän vuoden Burnout Partyissä: BMW M3 14,140 164,46. Loppunopeuskin on todella heikko ja sitähän ei mikään pidon puute selitä. Teho kertoo hyvinkin suoraan loppunopeuden. _________________ Member of www.500whp.net
Myynnissä:
* EG/DC2/EP3/K20 osia
* Jarrupaloja
* Umpioita
* Alupyöränmutterisarja
Viimeinen muokkaaja, Yasei pvm Tor Syy 28, 2006 11:33 am, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ariva Uusi käyttäjä
Liittynyt: 09 Tou 2006
|
Lähetetty: Tor Syy 28, 2006 11:29 am Viestin aihe: |
|
|
| Yasei kirjoitti: | | Ariva kirjoitti: | | Tuo 325 vs. type-r pätkä: Miksi tuo bemari näyttää himmaavan yhdessä välissä ja sitten lähtee kuin tykin suusta ärrän perään? Siinä vaiheessa kun vaihtaa viereiselle kaistalle ohittaakseen? niin video loppuu. Vai joko veto oli ohi siinä vaiheessa. |
No eiköhän se nyt tajunnut jo tuossa melko aikasessa vaiheessa, että tää peli on jo menetetty ja lopetti polkemisen... Jaa tykin suusta? Toi 325?  |
No video tietysti hämää hieman. Ihan alussa siis vain vedettiin kilpaa ja lopussa sitten muuten vaan hurjasteltiin. Loppuvaiheessa tuo bemari näyttää taas kiihdyttävän ja ajavan hondan kiinni. Kameraautokin jää tässä vaiheessa taakse vaikka alun kiihdytyksessä pysyy ihan rinnalla. Tässä vaiheessa ärrä ei siis ilmeisesti enään repinyt menemään? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jenkkikyttä Uusi käyttäjä
Liittynyt: 20 Syy 2005
|
Lähetetty: Tor Syy 28, 2006 11:31 am Viestin aihe: |
|
|
| Ariva kirjoitti: | | Tuo 325 vs. type-r pätkä: Miksi tuo bemari näyttää himmaavan yhdessä välissä ja sitten lähtee kuin tykin suusta ärrän perään? Siinä vaiheessa kun vaihtaa viereiselle kaistalle ohittaakseen? niin video loppuu. Vai joko veto oli ohi siinä vaiheessa. | En tiiä, mutta ainakin kaverin E46 328 jäi vakio ärrälle_todella_löysästi. Vedettiin useita 60-200+ vetoja. Olin itsekkin hieman yllättynyt, koska kuvittelin että pemari ajaa ohitse satasen jälkeen sillä kuuluisalla väännöllä. Ei sitte ajanutkaan.
Edit: Videossakin näköjään E46, tosin 325. 
Viimeinen muokkaaja, Jenkkikyttä pvm Tor Syy 28, 2006 11:39 am, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ariva Uusi käyttäjä
Liittynyt: 09 Tou 2006
|
Lähetetty: Tor Syy 28, 2006 11:38 am Viestin aihe: |
|
|
Todistaako tämä että ärrä on nopeampi kuin m3 ja rs4
Onkos e39 m3 huippunopeus rajattu 250kmh? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JTH Ykköskuski

Liittynyt: 24 Syy 2004 Paikkakunta: Vantaa
|
Lähetetty: Tor Syy 28, 2006 2:53 pm Viestin aihe: |
|
|
[quote="Ariva"] | menuselect kirjoitti: | | peke kirjoitti: | | ...mutta mä en usko ennenkuin omin silmin nään, et CTR on nopeampi kuin M3. |
Onkos e39 m3 huippunopeus rajattu 250kmh? |
e39 on 500-sarjalainen, eli siis M5.
e46 on 300-sarjalainen, eli siis M3. _________________ Opel +75 hv |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pegi Vuoden forumilainen 2006

Liittynyt: 07 Syy 2002 Paikkakunta: Suomen Chicago, Espoo, Helsinki, Kiikala
|
Lähetetty: Tor Syy 28, 2006 3:51 pm Viestin aihe: |
|
|
| Ariva kirjoitti: | | Yasei kirjoitti: | | Ariva kirjoitti: | | Tuo 325 vs. type-r pätkä: Miksi tuo bemari näyttää himmaavan yhdessä välissä ja sitten lähtee kuin tykin suusta ärrän perään? Siinä vaiheessa kun vaihtaa viereiselle kaistalle ohittaakseen? niin video loppuu. Vai joko veto oli ohi siinä vaiheessa. |
No eiköhän se nyt tajunnut jo tuossa melko aikasessa vaiheessa, että tää peli on jo menetetty ja lopetti polkemisen... Jaa tykin suusta? Toi 325?  |
No video tietysti hämää hieman. Ihan alussa siis vain vedettiin kilpaa ja lopussa sitten muuten vaan hurjasteltiin. Loppuvaiheessa tuo bemari näyttää taas kiihdyttävän ja ajavan hondan kiinni. Kameraautokin jää tässä vaiheessa taakse vaikka alun kiihdytyksessä pysyy ihan rinnalla. Tässä vaiheessa ärrä ei siis ilmeisesti enään repinyt menemään? |
EI ELÄMÄ .
(Parit skabat otimme frendin 325ci & frendin TypeR kesken)
325 yksinkertaisesti jäi kummillakin vedoilla kun koitimme.
TypeR otti ja lähti karkuun heti kun kaasu oli painettu lattiaan.
BMW ei missän kohdassa ottanut kiinni TypeRää.
Kaveri hölläsi lopussa ja siten toinenkin frendi luonnollisesti pääsi rinnalla.
Ja mitä tulee kamera-autoon / minuun.
Kamera auto ei jäänyt jalkoihin vaan jäin hiukan kauemmas, kun kiviä sinkoili sen verran paljon.
En myöskän missän kohtaa edes "revitellyt" kisassa mukana.
Olin tuollooin S2000:lla liikkeellä...
Mitä tulee tuohon "jäämiseen" frendin 325ci:n kassa koitimme 0-200km/h matkan.
Mulla se kesti ISOn miehen Hibidin kanssa n. 24 sekuntia, frendi tuli n. 10 sekunnin päästä sivuun kun venailimme..  _________________ Palkka juoksee, minä en!
Honda Nsx, Crv -08, Accord Tourer -10 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Janne Niemi Uusi käyttäjä
Liittynyt: 03 Lok 2006 Paikkakunta: Detroit, Michigan
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jolpa Vuoden forumilainen 2005

Liittynyt: 06 Maa 2004
|
Lähetetty: Tor Lok 12, 2006 8:30 pm Viestin aihe: |
|
|
FTS FTW! _________________ Jos vakio ecusi modaus säädettäväksi, tai chipatun ecun (obd1 ja obd0) säätö kiinnostaa niin PM.
Cock Allstar
JÄÄHDYTIN: aineen lämpötila laskee, mutta olomuoto pysyy samana
LAUHDUTIN: aineen lämpötila laskee ja samalla olomuoto muuttuu
"Onx sul öljynlauhdutin?" |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peke Vakiokasvo

Liittynyt: 30 Hei 2003
|
Lähetetty: Tor Lok 12, 2006 9:28 pm Viestin aihe: |
|
|
| Ariva kirjoitti: |
Todistaako tämä että ärrä on nopeampi kuin m3 ja rs4
Onkos e39 m3 huippunopeus rajattu 250kmh? |
Ei todista. Ja se vasta onkin turhaa, jos väittää, että TypeRä pieksää RS4 Audinkin. Eihän mitään muuta autoa kannattaskaan ostaa ku Civicci ku se noin on noin kova menemään. Joopa joo, riittää jo tää turha spekulointi. _________________
Mitsubishi Lancer Evolution IX GSR |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
eyelid Bannattu käyttäjä

Liittynyt: 03 Syy 2004
|
Lähetetty: Tor Lok 12, 2006 9:39 pm Viestin aihe: |
|
|
vähän ottaa enempi ärrästä tehoja ulos ni miksei se rs4 audi voi jäähä? _________________ Bannattu käyttäjä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
juppe Uusi käyttäjä
Liittynyt: 29 Syy 2006
|
Lähetetty: Tor Lok 12, 2006 9:58 pm Viestin aihe: |
|
|
Aika levotonta juttu jannuilla. Eihän se oo edes mikään lesoilun aihe jos jättää 325ci:n kun siinä on vähemmän löylyä (192hv) ja painoa monta sataa kiloa enemmän. Mitä M3 jättämiseen tulee niin saattais toi honta jotenkin rimpuilla sinne sataseen asti mutta sen jälkeen taitais M3 mennä. Ainakin jos on e36 320hv tai uudempi. 286hv mallista en tiedä. Kyllä senkin ny pitäis eri tahtiin mennä. 300hv SX:n jälkeen kun hyppäs CTR:n puikkoihin meno tuntui aika tahmealta. En edes huomannut sitä "potkua" jonka piti tulla 6000r paikkeilla. Kyllähän se kivasti kiersi ja äänet oli varsin muikeat. No itse hommasin CTR:n sen takia että se oli tällä hetkellä sopiva perheauto mulle En niinkään sen takia että pääsis jättämään jonkun hienomman kiulun. Tonne kun menee vaunut konttiin ja kaukalo takapenkille. Se riittää tässä vaiheessa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
h3nkx4 Ykköskuski

Liittynyt: 05 Syy 2005 Paikkakunta: Punkalaidun
|
Lähetetty: Tor Lok 12, 2006 10:01 pm Viestin aihe: |
|
|
| eyelid kirjoitti: | | pablis69 kirjoitti: | | Kuka tykkää mistä tykkää... Tarkoitus oli lähinnä sanoa, että kulkupuoli on suht vakuuttava 0-270 km/h. . |
justhan sä sanoit että sitä M3:sen legendaarista suorituskykyä, mihin vain aito urheiluauto pystyy on vasta 200-250 km/h alueella.
urheiluautoilla prakataan ajaa joskus radallakin, eikä taida suomessa päästä missään edes tollasia huippuja? |
Pojat pojat... Vtec is vtec and bmw can't deal with that...
Ja tässähän on nyt kyse hieman eri hintaluokan autoista...
Ja jos ajatellaan teidän logiikalla niin ei tule mitään...
Onhan tuossa M3:ssa (E36) se bmw:n vastaava ventiileiden yms. kilkkeiden elektroninen säätö...
Mutta mikä on kun ei mene???
Katsokaapa wikipediasta hakusanalla vtec ja todetkaa että bmw on jäljessä kehityksessä...
Ei herneitä pyydän...
*EDIT* Kävin nyt sitten itse katsomassa...
Eli bmw:n vanos on vastaava tekniikka...
Mutta eipä tunnu olevan järkeä tässäkään touhussa...
Ensin bmw kuskit yms. ruikuttaa kun vertaillaan jotain 1.6 dohcia
E30 320 tai 325 bemareihin, ja ainakin tuossa 325:ssä pitäisi olla reilusti
tehoja jo tuohon dohciin verraten...
Ja 325 bmw muuten jää, onpa tullut sekin koitettua tuolla kakkos pirssillä...
Mutta nyt kun ruvetaan vertaamaan jotain autoa missä on vakiona 200hv...
Ja mitähän tässä M3:ssa on??? Jotain 320hv vai mitä mainitsitte???
Ja nyt itketään sitten kun ei bmw pärjää???
Mikä kumma siinä on kun koskaan ei ole asiat hyvin???
Tai no ymmärrän kyllä, Germany vs. Japan...
Mutta voisitte myöskin hieman miettiä miten sitä päätänne autotte...  _________________ Civic 1.6 EE9 VTI -90
EX =Civic EK 1.6 VTI -97
EX =Civic 1.6 DOHC -90
Viimeinen muokkaaja, h3nkx4 pvm Tor Lok 12, 2006 10:09 pm, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
juppe Uusi käyttäjä
Liittynyt: 29 Syy 2006
|
Lähetetty: Tor Lok 12, 2006 10:04 pm Viestin aihe: |
|
|
Onko kehityksessä jäljessä olemista se että radion kuulee moottoritienopeuksissakin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pegi Vuoden forumilainen 2006

Liittynyt: 07 Syy 2002 Paikkakunta: Suomen Chicago, Espoo, Helsinki, Kiikala
|
Lähetetty: Tor Lok 12, 2006 10:21 pm Viestin aihe: |
|
|
Kun tässä edetään autoista kolmanteen pakko sanoa että tuo e46 M3 oli täysin vastaantulija mitä S2000:lla kiusasin ja kiusasin menneenä ja edellisenä kesinä.
Turbotettu e46 M3 ~500hv näytti jo sitten perävaloja kun baanalla leikimme kesällä 2005.
Sitä ennen jäi niin s4 kuin myös CupraR selvittelemään välejään kaas taakse.
Pysähdyimme leikkien jälkeen huoltsikalle porukalla (sakut olivat kamuja keskenään) ja niitä näitä juttelimme..Asiallista poppoota oli .
Mitä tulee TypeR malleihin, millainen mm. Yaseilla & Ludella ja jollakulla muullakin.. oli (tehokas&ripeä), niin täytyy sanoa että mitä tuos kesäl Ludenkin autoa vertailtiin se riitti varsin hyvin myös n. 400hv autoja vastaan .
Taitaa olla oikeasti vaikea havannoida miten se oikeasti liikkuu loppuun asti. _________________ Palkka juoksee, minä en!
Honda Nsx, Crv -08, Accord Tourer -10
Viimeinen muokkaaja, Pegi pvm Tor Lok 12, 2006 10:33 pm, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pegi Vuoden forumilainen 2006

Liittynyt: 07 Syy 2002 Paikkakunta: Suomen Chicago, Espoo, Helsinki, Kiikala
|
Lähetetty: Tor Lok 12, 2006 10:25 pm Viestin aihe: |
|
|
| juppe kirjoitti: | Onko kehityksessä jäljessä olemista se että radion kuulee moottoritienopeuksissakin  |
Mitä kehitykseen tulee, jos nyt jo pitää äänettömyydestäkin ruveta höpisemään yllätys olisi NSX äänettömyys monille...
Ja mitä radioon/musiikkiin tulee, kuuntelen mieluiten moottori saundeja tuosta SELÄN takaa  _________________ Palkka juoksee, minä en!
Honda Nsx, Crv -08, Accord Tourer -10 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|